Después de una tarde de trabajo, paso a contestar las preguntas pendientes del Encuentro Digital de esta mañana en El Mundo. Gracias de nuevo por vuestro interés.
1. ¿Cómo piensan mejorar el sistema de reciclaje de residuos que tiene Valladolid?
Por de pronto, trabajando por reducir el volumen generado (con campañas, educación, información). Proponemos además un modelo de gestión para mejorar de la recogida selectiva en origen, y otras medidas complementarias: fomento del consumo de productos a granel o con envases retornables, fomento del comercio de barrio, utilizar productos ecológicos, incrementar el número de puntos verdes, buscar alternativas (en colaboración con otras administraciones) al problema de los residuos hospitalarios, y prestar atención especial al vertedero de Santovenia.
2. ¿No crees que una de las causas de la deriva urbanística de Valladolid en los últimos 8 años ha sido que personas sin formación se han hecho cargo de una disciplina que exige experiencia y amplios conocimientos sobre multitud de temas relacionados con la ciudad? Igual que nadie se levanta y decide: «hoy soy cardiólogo» ¿por qué políticos, promotores y ciudadanos se levantan un día y deciden: «desde hoy soy urbanista»?
Creo que es importante diferenciar los contenidos políticos de los técnicos. En urbanismo y en cualquier otra materia. Es verdad que hay muchos aspectos en el diseño de la ciudad que son muy especializados, pero creo que hay que hacer un esfuerzo para que todos podamos entenderlos bien, en lo fundamental, y así tener capacidad de decisión, tener posibilidad de participar. Por decirlo de otra forma: los conocimientos de urbanismo sirven, sobre todo, para que no te vendan historias que no son ciertas; para que no te digan que esto o aquello no puede hacerse. Para que no te cuenten que por ampliar el suelo urbanizable hasta el infinito, como se ha hecho en Valladolid, los precios de las viviendas bajarían. O sea: los conocimientos técnicos sirven, desde luego, para construir alternativas; pero también (y esto es importante) para evitar que te vendan falsedades como si fueran verdades.
3. ¿Qué planteamientos tiene para el Bº España?
Podría decirse que el Barrio España es la piedra de toque de la política municipal. Lo que se plantee para este barrio y la forma en que se actúe sirve bien para entender el comportamiento de los distintos partidos sobre la ciudad entera. En IU nos gusta recordar que este barrio tiene una población cercana al 1% del total municipal. Y una superficie que también viene a ser equivalente al 1% del total del suelo urbano. Merecería, en todo, para empezar, al menos el 1% de la atención. En actuaciones urbanísticas, por ejemplo. Pero también (¿por qué no?) en visitas del alcalde. ¿Cuántos concejos abiertos se han celebrado aquí?: ninguno. Es un barrio magnífico, con un tejido urbano muy singular, pero al que se suele tratar desde la administración con muy poca atención. En determinados servicios (sociales, limpieza, policía, transporte, tráfico), o en temas muy concretos (por ejemplo, casas abandonadas) la actuación es muy mejorable, y podría hacerse con muy poco esfuerzo municipal. Es más un problema de decisión política.
4. ¿Qué le hará diferente si es alcalde de Javier León de la Riva? En lo personal y en lo político.
En lo personal: creo que soy menos brusco (o al menos lo intento). En lo político: soy de izquierdas.
5. ¿Por qué cree que esta ciudad es tan conservadora y es tan difícil cambiar la mayoría del PP en el ayuntamiento, cuando es evidente que ha habido grandes fallos en la gestión municipal? ¿Tal vez por tener una población tan envejecida o porque los votantes son poco críticos (o están desinformados) y tienen miedo a un cambio real (más vale malo conocido que bueno por conocer)?
Efectivamente, Europa se está convirtiendo en un balneario, y Valladolid va en la línea de ser el balneario del balneario. La vida está en otra parte (como saben bien los jóvenes que se van), y aquí la tendencia que se potencia desde la Junta y el Ayuntamiento es el conformismo sin tregua. Pero sin ninguna duda las cosas, antes o después, van a cambiar de forma muy significativa. Estamos un tanto aletargados, pero la situación está llegando a extremos difícilmente soportables para una parte amplia de la población.
6. Puente declara que ingresa 31.345 euros por la abogacía y otros 11.400 como concejal. ¿Usted? y ?qué le parece que un cargo político también cobre de otra actividad?
El año pasado ingresé, como profesor de la Universidad de Valladolid, 40.782,99 euros netos (53.628,16 brutos). El que un cargo político cobre por otra actividad es problemático, es cierto. Pero creo que no se puede generalizar. Hay argumentos a favor y en contra; depende de los lugares y las circunstancias concretas. No es lo mismo la política en un pequeño municipio que en uno grande. En Valladolid la política municipal exige mucha dedicación, hay que dedicarle mucho tiempo, y es difícil compatibilizar la política con otras cosas. Pero tampoco es bueno que se dediquen a la política exclusivamente políticos profesionales, que únicamente viven de la política. En IU los representantes políticos, al cabo de un tiempo (generalmente a los 8 años) vuelven a su actividad anterior.
7. Sr. Saravia. Es usted uno de los mejores urbanistas de España. Imagino que la racionalización del urbanismo en Valladolid será uno de los ejes más importantes de sus políticas. Podría indicarnos, brevemente, otros dos o tres temas que usted considere de capital importancia es su programa. Muchas gracias y, sinceramente, le deseo mucha suerte.
Muchas gracias por el arranque de su pregunta. Se lo agradezco, aunque es excesivo. Del programa de IU destacaría, aparte del urbanismo, los siguientes tres asuntos (ya que me pide tres): 1º) El esfuerzo por atender al problema principal, el paro, desde varios frentes (ya lo hemos comentado antes). 2º) La política cultural, centrada en la recuperación de los valores de la “empresa común”. Entendemos que es esencial recuperar la idea de la fraternidad, entender de nuevo que lo que beneficia a quien menos tiene nos beneficia a todos, romper ese individualismo exagerado, tremendo, que nos rodea por doquier. Y 3º) La participación. Es una de las señas de identidad de IU, y en este programa volvemos a la carga con el tema. Pero no por capricho, sino porque lo consideramos crítico, esencial. La participación es pesada, da problemas, da trabajo, cuesta dinero… pero forma parte de la vida de las comunidades que se quieren vivas.
8. Buenos días. ¿Qué hay de cierto en el rumor que dice que el Partido Popular no envía a ningún representante a aquellos debates en los que está usted? ¿Es el ascenso de Izquierda Unida lo único que preocupa al alcalde en sus cálculos por mantener la mayoría absoluta?
Es verdad que el alcalde me ha vetado una y otra y otra vez en todo tipo de debates. A veces ha llegado a extremos patéticos para no estar debatiendo conmigo. Al parecer es muy valiente, pero la imagen que da es la de muy cobarde. Ha llegado a decir, en alguna ocasión, que les habíamos preparado una encerrona porque había acudido yo a alguna mesa redonda… y lo cierto es que estaba en el público y no abrí la boca. Yo creo que no me quiere.
9. ¿Qué le parece el Valladolid Arena?
Un desastre, desde el punto de vista democrático. El Real Valladolid está muy bien y todos queremos que suba a primera. Pero no vale hacer trampas con los bienes públicos, ni confundir tan alegremente lo público y lo privado cuando se trata de operaciones mercantiles con expectativas de beneficio. El Valladolid Arena es una trampa consentida y alentada por el actual ayuntamiento.
10. Hola, buenos días. En relación al transporte en la ciudad, he residido dos años en Holanda y al volver a Valladolid me ha impresionado el poquísimo uso que se hace de la bicicleta. ¿Tienen, desde su candidatura, alguna propuesta para implementar un servicio eficaz de préstamo público de bicis? El que hay ahora es bastante deficiente, muchas gracias.
Una característica curiosa del actual equipo de gobierno es que hace a todo. Por arriba y por abajo, por delante y por detrás, atiende a todo lo que aparezca en el horizonte para intentar cortar cualquier propuesta que venga de otras formaciones políticas. ¿Bicis? Pues bicis. Pero sin que molesten a los coches, por supuesto. De manera que plantean un servicio minúsculo en el que no creen. En IU (que otra cosa no será, pero las bicis son una de nuestras debilidades, como sabe todo el mundo) planteamos un servicio de préstamo mucho más potente. Para no dar más rodeos, uno de nuestros modelos es Sevilla.
11. En mi opinión el proyecto del PP está agotado por aplicación sucesiva de las mismas fórmulas hasta la extenuación. ¿Cree que el actual equipo pretende continuar por inercia o bien por ilusión?
Está bien la contraposición: inercia o ilusión. Es todo inercia. Una inercia en la política de obras (ahora un túnel, ahora un puente, ahora un equipamiento, venga o no venga a cuento). El caso es que haya obras. Lamentable.
12. Manuel, me sorprendió mucho ver en los periódicos que te presentabas a las elecciones, ¿cómo te animaste a dar ese paso? ¿qué tal te encuentras en un partido político si nunca habías estado afiliado?
Me animé porque creo que hay que animarse. Hay que trabajar por la política, desde todas partes. Y más ahora, que está atacada por todas partes. ¿Cómo me encuentro? En IU, de maravilla. La capacidad de trabajo, organización, empeño, participación y entusiasmo es digno de conocerse y aplaudirse. Ya digo: para mí, una inmensa suerte.
13. Señor Manuel me alegra que un buen chico como es mi amigo Nacho esté en su lista, apoyando a la gente con alguna minusvalía…,¿de qué manera tiene pensado ayudar a estas personas y si no cree que lo primero sería educar a muchas personas que por ejemplo aparcan el coche en los tramos de acera dedicados a que la gente en silla de ruedas pueda incorporarse al paso de peatones?
En este tema lo principal, lo primero, es que se cumpla la ley. Por eso planteamos, entre otras medidas, favorecer la integración laboral, apoyo en empleo, ampliar la Red Municipal de Centros Ocupacionales para personas con discapacidad, puesta en marcha del Plan Municipal de Accesibilidad (sobre barreras arquitectónicas), impulsar el reconocimiento del lenguaje de signos de personas sordas en los centros de educación, crear la figura del Defensor Municipal de las Personas con Discapacidad, fomentar el asociacionismo, desarrollar un Plan Sectorial de Inclusión Social y garantizar la operatividad del Consejo Municipal de Personas con Discapacidad. Un conjunto de propuestas que Nacho García podrá gestionar perfectamente.
14. ¿Es posible parar el crecimiento innecesario de Valladolid a través del desarrollo de las Áreas Homogéneas o es un proceso inevitable?
Por supuesto que es posible. Es impensable que la legislación no pueda frenar un proceso tan disparatado. Hay varias fórmulas posibles para evitar que la ciudad continúe con esa dinámica suicida.
15. Hola Manuel, me gustaría saber, si accede al Ayuntamiento (cosa que espero que suceda) ¿qué mejoras va a proponer para la escuela pública? sinceramente nos sentimos muy abandonados por parte de la formación municipal actual.
Fundamentalmente son dos aspectos los que deberían garantizarse: mayores recursos a la enseñanza pública (estamos lejos de la media europea) y mayor rigor a la hora de defender el laicismo de los centros públicos.
16. ¿Qué se puede hacer con todas las viviendas nuevas y vacías que hay en la ciudad?
1º) ¿No éramos tan liberales que creíamos en la oferta y la demanda? Pues dejemos caer el precio de la vivienda hasta su valor real y dejemos de hacer trampas con su valor, artificialmente sostenido. 2º) Podría llegarse a acuerdos para que parte de ese stock pase a formar parte del patrimonio público y se integren en el parque público de alquiler que, sin más dilación, debe constituirse. 3º) Respecto a las viviendas vacías, IU viene planteando, desde hace tiempo, impulsar medidas fiscales.
17. A pesar de ser arquitecto, o quizá por serlo ¿trabará por el Valladolid que se ve o por aquel que no se ve, pero que a la larga hace más falta a los ciudadanos?
Hay una definición del urbanismo que hizo Giulio Carlo Argan (historiador del arte y, ya de mayor, alcalde de Roma), y que me gusta repetir: La “verdadera tarea” del urbanista –decía- era la “de educador, más bien que de técnico, su verdadera finalidad no es crear una ciudad sino formar un conjunto de personas que tengan el sentimiento de ciudad. Y dar a este sentimiento confuso y fragmentado en miles o millones de individuos una forma, en la que cada uno pueda reconocerse a sí mismo y a su experiencia de la vida asociada”. ¿No es una definición magnífica?
18. Si sabe y se entera de corruptelas ¿las denunciará? o correrá un tupido velo lo como hace el actual alcalde. Los alcaldes a también a sabiendas cometen irregularidades ¿Usted como las evitará?
Lo principal es, creemos, establecer mecanismos que hagan más difícil la corrupción. Ahora es demasiado fácil. Por ejemplo, cualquiera que vea cómo se decide la clasificación del suelo urbanizable, por ejemplo, se dará cuenta de lo fácil que es manipular la línea. Hay que plantear, por tanto, cosas concretas, como la regulación por ley de los salarios de los cargos públicos locales; que en cualquier modificación urbanística se haga una declaración explícita de conflicto de intereses de todos los que participen, prohibir aceptar obsequios, mayor rigor en las incompatibilidades, redactar un reglamento de buenas prácticas, mecanismos de transparencia en todos los campos, rendición de cuentas, etc.
19. ¿Qué opina de la celebración de la Semana Santa en la ciudad? ¿Cuáles serían sus propuestas y su actitud ante este hecho?
La Semana Santa se compone de dos factores: el religioso y el turístico. Mezclar ambos es malo para lo uno y para lo otro. Sobre lo religioso: respeto absoluto. Sobre lo turístico: respeto absoluto. Pero también hay población (mucha) que no comulga con la religión católica y merece el mismo respeto. Y hay otros campos de la economía que también merecen el mismo respeto. Esa posición de equilibrio creo que con frecuencia no se ha mantenido.
20. Estimado Manuel. Muchos le consideramos un gran candidato no sólo para la izquierda de la ciudad, sino para Valladolid en su conjunto. Algunas de sus propuestas se diferencian claramente de los dos partidos mayoritarios. ¿Qué condiciones pondría usted en el supuesto de que se produzca una mayoría progresista para formar gobierno municipal? ¿Se centrará en influir en el proyecto o en una concejalía para IU? Gracias por su respuesta.
Muchas gracias por la opinión, muy amable. Nos debemos a una formación política, a unos votantes y a un programa. Ni a la una ni a los otros podemos defraudar con las posibles alianzas. Y tampoco podemos defraudar el programa. Por supuesto no todo tiene el mismo valor, pero debe quedar claro el compromiso. En su momento se verá, y se analizará, como siempre, a la vista de los resultados, con el conjunto de IU de Valladolid. Desde luego, en lo que dependa de nosotros no permitiremos que el PP vuelva a formar gobierno. Pero no podemos concretar más en este momento.
(Imagen: teclado de ordenador, en photaki.es)