O sea: por principios, no por necesidad

El debate sobre los servicios públicos y privados se ha visto enriquecido hoy con una aportación del presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel. Ha dicho algo así: “Es muy necesario plantear que los ciudadanos tengan que asumir el coste de los servicios sanitarios, en el porcentaje que sea”. Ha planteado la necesidad de que los ciudadanos asuman parte de los costes de Sanidad y Educación, ya que a su juicio ambos servicios «no pueden ser soportados sólo por el presupuesto de una región o de una nación”. ¿Cuánto? Lo que sea, con tal de que sea algo.

La frase “en el porcentaje que sea” es sumamente significativa. Pues da a entender que no es que falte tanto o cuánto, que debe ser asumido por alguien y que, al no poder hacerlo la administración pública, han de hacerlo los ciudadanos (este razonamiento es falaz, desde luego; pero no vamos a entrar ahora en ese aspecto. Aceptamos pulpo como animal de compañía y que los ciudadanos deben aportar lo que falta si de un análisis de las cuentas se derivase esa necesidad). Pero no. Nada se deriva del análisis. Han de aportar lo que sea, aunque sea muy poco, “en el porcentaje que sea”, porque de lo que se trata es de eliminar el servicio público universal y gratuito. Es lo que le duele a la derecha. Los servicios públicos universales, que son una de las mayores expresiones de la civilización, deben quebrarse, y hacer que los ciudadanos paguen algo, lo que sea, “en el porcentaje que sea”, con tal de que no sea gratuito y universal. Qué pena.  

(Imagen: R. L. Valcárcel, haciendo declaraciones. Procedente de iagua.es/2008)